Il primo ministro del Lussemburgo, Xavier Bettel, sposato con il suo compagno, ha suggerito a Renzi di procedere «passo dopo passo» sulle unioni civili per raggiungere l’obiettivo. Non crede che su questo tema la posizione dell’Italia dovrebbe essere svincolata dall’influenza europea? «Bisogna vedere se sono solo consigli, suggerimenti o prescrizioni. La mia tesi è che l’obiettivo non sia arrivare alle unioni civili tra persone dello stesso sesso, che è una cosa nobile perché riconosce i diritti, ma distruggere lo Stato sociale utilizzando questa legge. Non gli importa nulla di dare i diritti alle persone, usano i diritti civili come testa di ariete per distruggere quelli sociali. E’ bene che ce lo mettiamo in testa, al di là dello starnazzare arrogante e ignorante di alcuni dei leader del Family Day che non hanno capito nulla della questione e si fanno guidare da personaggi neoliberisti che non hanno alcuna cognizione dei rapporti di forza reali».
Non crede che il tema delle unioni civili dimostri la crisi ideologica dei partiti, con Ncd pronto ad appoggiare la legge solo in cambio dello stralcio della stepchild adoption e il Pd favorevole all’utero in affitto?
«C’è molta confusione, io ripeto sono favorevolissimo a dare i diritti alle persone, uno ha diritto ad assistere al suo compagno, da lì a dare i bambini in adozione e all’utero in affitto bisogna riflettere seriamente, intavolare una discussione e non decidere a scatola chiusa, magari facendo un referendum».
Non crede che il tema delle unioni civili dimostri la crisi ideologica dei partiti, con Ncd pronto ad appoggiare la legge solo in cambio dello stralcio della stepchild adoption e il Pd favorevole all’utero in affitto?
«C’è molta confusione, io ripeto sono favorevolissimo a dare i diritti alle persone, uno ha diritto ad assistere al suo compagno, da lì a dare i bambini in adozione e all’utero in affitto bisogna riflettere seriamente, intavolare una discussione e non decidere a scatola chiusa, magari facendo un referendum».
Il primo ministro del Lussemburgo, Xavier Bettel, sposato con il suo compagno, ha suggerito a Renzi di procedere «passo dopo passo» sulle unioni civili per raggiungere l’obiettivo. Non crede che su questo tema la posizione dell’Italia dovrebbe essere svincolata dall’influenza europea?
«Bisogna vedere se sono solo consigli, suggerimenti o prescrizioni. La mia tesi è che l’obiettivo non sia arrivare alle unioni civili tra persone dello stesso sesso, che è una cosa nobile perché riconosce i diritti, ma distruggere lo Stato sociale utilizzando questa legge. Non gli importa nulla di dare i diritti alle persone, usano i diritti civili come testa di ariete per distruggere quelli sociali. E’ bene che ce lo mettiamo in testa, al di là dello starnazzare arrogante e ignorante di alcuni dei leader del Family Day che non hanno capito nulla della questione e si fanno guidare da personaggi neoliberisti che non hanno alcuna cognizione dei rapporti di forza reali».
Non crede che il tema delle unioni civili dimostri la crisi ideologica dei partiti, con Ncd pronto ad appoggiare la legge solo in cambio dello stralcio della stepchild adoption e il Pd favorevole all’utero in affitto?
«C’è molta confusione, io ripeto sono favorevolissimo a dare i diritti alle persone, uno ha diritto ad assistere al suo compagno, da lì a dare i bambini in adozione e all’utero in affitto bisogna riflettere seriamente, intavolare una discussione e non decidere a scatola chiusa, magari facendo un referendum».
Fonte http://www.intelligonews.it/articoli/22-febbraio-2016/37415/unioni-civili-fusaro-l-utero-in-affitto-passera-i-leader-del-family-day-non-hanno-capito-nulla«Bisogna vedere se sono solo consigli, suggerimenti o prescrizioni. La mia tesi è che l’obiettivo non sia arrivare alle unioni civili tra persone dello stesso sesso, che è una cosa nobile perché riconosce i diritti, ma distruggere lo Stato sociale utilizzando questa legge. Non gli importa nulla di dare i diritti alle persone, usano i diritti civili come testa di ariete per distruggere quelli sociali. E’ bene che ce lo mettiamo in testa, al di là dello starnazzare arrogante e ignorante di alcuni dei leader del Family Day che non hanno capito nulla della questione e si fanno guidare da personaggi neoliberisti che non hanno alcuna cognizione dei rapporti di forza reali».
Non crede che il tema delle unioni civili dimostri la crisi ideologica dei partiti, con Ncd pronto ad appoggiare la legge solo in cambio dello stralcio della stepchild adoption e il Pd favorevole all’utero in affitto?
«C’è molta confusione, io ripeto sono favorevolissimo a dare i diritti alle persone, uno ha diritto ad assistere al suo compagno, da lì a dare i bambini in adozione e all’utero in affitto bisogna riflettere seriamente, intavolare una discussione e non decidere a scatola chiusa, magari facendo un referendum».
Nessun commento:
Posta un commento