Utero in affitto – il commercio di bambini o un’opera di salvataggio?
Attualmente i servizi delle madri
su commissione sono molto in domanda siccome il problema di sterilità nel 21°
secolo ha raggiunto la sua cima. Ma le nuove tecnologie ed innovazioni aiutano
a fare i miracoli. Con l’aiuto di tali programmi di trattamento come la
donazione di ovuli e la maternità surrogata, i coniugi, anche nei casi più
disperati, possono avere i figli geneticamente connessi con loro. Con
l’apparire della pratica dell’utero in affitto e la successiva diffusione di
essa, la società mondiale si è suddivisa in due: quelli che ritengono la maternità
surrogata come l’unica possibilità di avere i figli per le coppie infertili e
quelli, che affermano che il fenomeno della maternità surrogata trasforma i
bambini nella merce che si vende bene e va comprata dalle persone ben agiate.
Alcuni dicono che questa procedura è il puro sfruttamento delle donne ed i
rappresentanti di religione hanno nominato la maternità surrogata una tendenza
amorale che mina la santità del matrimonio, della famiglia e della
spiritualità. Ma si parla così finchè non si trova di fronte a questo problema
personalmente. Per ogni famiglia in cuì la donna non può concepire o portare
avanti la gravidanza, l’utero in affitto è l’unica possibilità di avere un
figlio geneticamente conesso con la coppia. Importante ricordare che in questo
caso lo sfruttamento è escluso. Siamo una civiltà sviluppata e la donna che
accetta di fare la surrogata lo fa di propria volontà, riceve il compenso
economico e la soddisfazione morale per il sapere che con questo gesto di
umanità lei aiuta gli altri.
Le accuse della vendita di
bambini verso le cliniche che offrono i programmi della maternità surrogata
sono infondate ed ingiustificate. I centri medici che lavorano nei confini
delle leggi e non violano nessun diritto internazionale dell’uomo non hanno nessun
senso di mettere a rischio la propria reputazione e il lavoro.
Il
centro medico BioTexCom è fiero di propri risultati e successi. Senza violare
nessun diritto internazionale il centro medio con gran successo effettua i
programmi di trattamento per le coppie di tutto il mondo. Vedendo le coppie
felici che ci ringraziano, capiamo che facciamo giusta cosa e poì, ci sono più
sostenitori dei metodi della medicina riproduttiva che oppositori. Se si guarda i numerosi forum e le lettere di
ringraziamenti noi capiamo che il nostro lavoro non è invano, per lo più se si
aiuta a chi ne ha bisogno.
L'utero in affito sicuramente aiuta le famiglie sfortunate di avere i figli, resta sicuramente la questione etica e morale, ma credo che non si puo accusare le famiglie di voler avere i figli...
RispondiEliminaI bambini non si comprano. NO all'affitto dell'utero.
EliminaE’ veramente disgustoso il modo in cui siete disposte a passare sulla pelle altrui
RispondiEliminae i rischi psichici e legali a cui esporreste l’eventuale bambino dopo la nascita…PER VOI ALCUNE DONNE SONO OGGETTI – CONTENITORI–che usate pagandole? Ditemi se’e cosi.. L'utero in affito e' un puro commercio e non ha nulla a che vedere con il salvataggio
Il bambino non corre sicuramente nessun tipo di rischio, ne psicologico ne legale. L'utero in affito non e' un puro commercio, e' una cosa assolutamente legale in moltissimi paesi, portata a risolvere il problema di molte famiglie!
RispondiEliminaMa lasciar fare alla natura almeno la riproduzione umana? Il bambino non è un diritto e non lo si compra in questo modo.
EliminaAvere un figlio BIOLOGICO è un diritto eccome, anzi è IL diritto per antonomasia, poichè si fonda sul diritto naturale. La trasmissione dei propri caratteri genetici è non solo l'unico scopo della vita sulla Terra (non solo umana, proprio tutta la vita!), ma ne è anche la CAUSA. Quindi, qualunque sistema ti possa permettere di trasmettere i tuoi geni è assolutamente positivo, come ad esempio l'utero in affitto. Sempre per lo stesso motivo, spendere risorse per crescere un bambino che non ha geni comune con te (non più di quanti ne abbia con qualsiasi altro essere umano non a lui imparentato) è quanto di più aberrante possa esistere in natura. Eticamente nobile, magari (nel caso dell'adozione), ma dal punto di vista naturale è peggio dell'autocastrazione, perchè almeno quella non ti sottrae risorse...
EliminaPer tutti quelli che dicono che essere genitori non può essere un diritto riporto alcuni stralci di una recente sentenza della corte costituzionale (sentenze del 09/04/2014):
Elimina"impedire alla coppia sterile o infertile di utilizzare la tecnica di fecondazione eterologa è privo di adeguato fondamento costituzionale", e si specifica che "la scelta della coppia di diventare genitori e di formare una famiglia che abbia anche dei figli costituisce espressione della fondamentale e generale libertà di autodeterminarsi". Quindi la voglia di avere un figlio riguarda la sfera più intima della persona umana e non si può reprimere, trattasi di un diritto fondamentale.
Il Diritto ad essere genitori non esiste, ma esiste la possibilità di essere genitori. Possibilità fornita dall'evoluzione tecnologica e scientifica. Non è una novità. Sin dai tempi antichi l'uomo ha fatto di tutto per migliorare la propria fertilità, dai riti religiosi agli unguenti miracolosi, fino alle prime "donazioni" dove in gran segreto i figli venivano concepiti da altre donne o da altri uomini pagati per rimanere in silenzio. Se questo diventa un problema e si vuole risolvere si cominci in primis a garantire alle persone una vita decente fatta di lavoro ma anche di libertà economica che sia anche la possibilità di formare stabilmente una famiglia senza rincorrere a destra e a manca gli andamenti economici, senza essere pressati dal bigottismo sociale e senza dover rispettare ritmi ed adempimenti di vita assurdi.
EliminaI figli, nati dalla madre surrogata, non saranno mai della coppia che li ha partoriti.
RispondiEliminaLe conseguenze si vedranno quando i bambini, in una maniera o l’altra verranno a sapere, e qui cominceranno i problemi seri !!!
mariella, ma tu hai problemi con te stessa perchè non puoi avere figli? Mi dispiace molto, ma ciò non ti autorizza a voler vietare agli altri ciò che tu non vuoi per te stessa. Ognuno ha la sua etica e questa puerile insistenza nel citare i forum di coloro che cercano i propri genitori biologici senza minimamente voler prendere in considerazione che ci sono moltissime persone nate per fecondazione eterologa felici e gioiose, ti qualifica per quello che sei: una Paola Binetti (meno colta e meno dotata di logica) che pretende di voler elevare i tuoi giudizi di valore a regola di vita per gli altri.
Eliminacara fabiana!
Elimina..ma dalla parte dei bambini non si schiera mai?
Perché non valutare i diritti dei bambini, tra i quali avere padre e madre certi. Lo sa che molte malattie gravi si possono curare con la donazione di midollo o altri tessuti da parenti stretti? A questi bambini sarà negato l'accesso alle cure... le sembra poco?
cara mariella!
EliminaI bambini nati con l'utero in affitto sono a livello genetico figli della coppia, assolutamente identici a come sarebbero usciti se fossero cresciuti nell'utero materno. Se in futuro arriveremo ad avere uteri artificiali, la pratica dell'utero in affitto scomparirà solo perchè sostituita da macchine... e io spero ci si arrivi presto, voglio vedere poi che obiezioni riuscite a tirar fuori per giustificare i vostri retrogradi pregiudizi.. Noi abbiamo I figli nati dalla mamma surrogate presso biotexcom a kiev e vorrei dire che sono del tutto figli nostril!!!
Ciao marco, anche noi ci siamo stati in quella clinica! Il vantaggio principale (ma non unico) di Biotexcom è il prezzo. Ho condotto il programma di maternità surrogata. Il costo è di là 30.000 €! E 'molto più conveniente che in America, per esempio. La garanzia del risultato desiderato e del loro meglio per raggiungerlo. Sono d’accordo, il servizio non è al massimo. Ci sono molte persone, coppie con bambini provenienti da tutto il mondo, albergo cosi cosi e la fine di visitare il medico. Ma alla fine tutto viene ripagato con la felicità’ di avere il bambino!
EliminaPerché qualcosa è possibile non lo rende un diritto automatico. Direi che aspetti di questa pratica possono essere molto immorali. Naturalmente c'è la questione evidente di sfruttamento di donne e visione di bambini come la merce. Maternità surrogata è stata vietata in molti paesi sulla base di diversi motivi etici. Uno è il rispetto dei diritti della persona in fase di creazione. La ricerca mostra che c'è un impatto psicologico / fisiologico sui neonati che sono separati dalle loro madri, anche per periodi di breve durata. Non è bene per i bambini di essere separati dalle loro madri. Per scegliere di creare una vita con l'esplicita intenzione di separarli dalla persona che ha portato / nutrito loro per nove mesi è irresponsabile. A differenza di adozione, questa separazione non è mai necessaria. La donazione è anche un altro problema. Questa industria è altamente NON regolamentata e ha causato molti problemi a coloro che sono nati in questo modo. Molti dei genitori che hanno creato i loro figli con i donatori anonimi stanno scoprendo che hanno sbagliato a non considerare che questo potrebbe avere un impatto negativo su loro bambini. I donatori stanno scoprendo di avere 10+ bambini là fuori, perché non esiste una legge che limita la frequenza, con la quale viene utilizzato un donatore. Questi sono solo alcuni dei temi che girano per la mia testa. Personalmente, se una donna portava il figlio di sua sorella, le questioni legali erano chiari e definiti, e i Stati hanno aggiornato i protocolli per la registrazione di nascite per i bambini che vengono adottati / trasportati da una madre surrogata allora penso che molti dei problemi etici potrebbero essere eliminati. In questo scenario la donna non sarebbe stata sfruttata e il bambino potrebbe mantenere una stretta relazione con quella che lo ha portato e fatto nascere. Loro non sarebbero separati intenzionalmente dalla famiglia e non ci sarebbe alcun problema con i donatori.
EliminaMa evidentemente non sapete come si svolge la fecondazione assistita. Oltre che avere poche chance di successo, bisogna prima sottoporsi a tecniche invasive e dolorose per le donne che devono portare questi embrioni fecondati fuori dalla sua pancia.
RispondiEliminaQuesto è l' ennesimo controsenso di noi italiani: abbiamo una interminabile burocrazia da seguire per le adozioni (che se ci si pensa bene sono quasi la stessa cosa) ma al tempo stesso non possiamo rivolgerci ad una maternità di sostegno per il semplice fatto che in tal modo la mamma biologica sarebbe da supporto a quella adottiva tanto per il mantenimento che per la crescita!
RispondiEliminaL' unica differenza alla fine dei conti è proprio questa!
Solo l'idea che una donna accetti di avere un figlio, sentirlo crescere, muoversi , vederlo nascere e subito abbandonarlo in cambio di soldi , mi fa leggermente indignare. Il resto sono tutte ridicole giustificazioni che ci diamo per alleggerire la coscienza.
EliminaIn molti paesi la donazione di sperma, di ovuli e le madri surrogate, sono visti come fonte di guadagno o come lavoro vero e proprio!
RispondiEliminaAd esempio, in molti stati dell'America o in altri paesi, molti studenti donano sperma e ovuli, per guadano. O donne scelgono di fare le madri surrogate come lavoro.
Ma attenzione! Non pensate a queste persone come:
''poverini, si approfittano di loro e della loro povertà, per mandare avanti un traffico di neonati''
Non c'è nulla di più sbagliato! Nella maggior parte dei paesi civillizzati e dei casi, chi decide di donare, o prestarsi a portare in grembo un figlio non suo, lo fa per sua libera scelta, non perché è talmente povero da avere l'acqua alla gola!
Dovete anche pensare al contesto. In questi paesi tali pratiche sono cosa talmente normale, che lo si fa con la stessa naturalezza con cui da noi si va a donare il sangue. Anzi, di più, dato che qui in Italia sono scarse persino le donazioni di sangue o di organi!
Quindi se qualcuno non è d'accordo con la donazione retribuita, ovviamente deve evitare certi paesi.
Io non mi sento di puntare il dito contro nessuno, ne verso chi è a favore alla donazione retribuita, ne con chi è contro.
Ho sempre pensato che il bello è che a questo mondo siamo tutti diversi, sai che noia ad essere tutti uguali, fatti con lo stampino!
La cosa importante, come in tutto nella vita, è essere informati, in modo da poter fare le proprie scelte in modo consapevole.
affittare per soldi il corpo di una donna, spesso indigente,trasformandola in un’incubatrice per nove mesi, e solo per soddisfare il proprio egoismo ( si può’ sempre adottare)è per me peggio dello sfruttamento della prostituzione
Eliminama la surogazione è illegale qui in italia e introdure il bambino nato così nel nostro paese espone a rischi e traumi il neonato.. la surrogazione è uno SFRUTTAMENTO della persona..punto. da questo non si esce la donna non è un'incubatrice a disposizone. la madre surrogata può ammalarsi, morire imapazzire ( TUTTE COSE ACCADUTE!) non si può uscire dal proprio inferno creandone un altro!!
RispondiEliminaCara Mariella! E' illegale in Italia, paese retrogrado e abitato da bigotti con il cervello ristretto, ma è completamente legale in quasi tutti i paesi europei ed extraeuropei, e chi usufruisce di tali metodiche lo fa alla luce del sole e del tutto legalmente; nessuno può sottrargli i loro figli, che in Italia vengono registrati normalmente come tutti gli altri. Informati meglio.
EliminaPremetto che sono contraria a pratica, considero comunque gravissama la situazione con l’utero in affitto in Italia
RispondiEliminaC’è un giro di soldi schifoso sulla testa dei bambini,legato ai controlli che una famiglia deve fare per adottare un bambino in Italia. Questa è la causa che porta molti Italiani a ricorrere a queste pratiche o ad adottare bambini in Russia e Ucraina.
Il tutto allo scopo di far mantenere il controllo e i vitalizi alle istuituzioni religiose che gestiscono questi bambini.
Questa è l’ennesima vergogna di uno stato servo della chiesa
in America contano solo i soldi qua in Italia cerchiamo di resistere finchè ci riusciamo, non ancora a lungo suppongo. Genitori illegali in tutti i casi e persone povere sfruttate da persone ricche. La storia continua!
RispondiEliminaL’utero in affitto è una pratica schiavista, da neonazisti, gli esseri umani non si comprano e questa gente doveva finire in galera
RispondiEliminaPeccato che l'utero in affitto tutto sia tranne commercio di bambini... ma almeno lo sai in cosa consiste la pratica? Dai, spiegalo, sono curioso. E dato che ci sei, spiega anche in che modo possa essere considerato compravendita.
EliminaCiao Marco, guarda che so di cosa parlo! L'affitto dell'utero, in primo luogo, significa pagare una donna per utilizzare il suo utero, quindi già qui entra in ballo una transazione economica. In una buona percentuale dei casi, i genitori biologici non sono la coppia che paga e che registrerà il bambino come figlio proprio: o non lo sono entrambi, o non lo è uno dei due. Ciò significa che i gameti sono stati comprati. Prendendo in considerazione anche i casi di nobile altruismo, filantropia e amicizia in cui questo obbrobrio viene fatto senza passaggi di denaro, rimane che la coppia che si porta a casa il figlio sta privando quel bambino, fin dalla nascita, dei suoi veri genitori, il che a mio parere dovrebbe essere vietato dalla legge.
EliminaIn alcuni Paesi la pratica della maternita’ surrogata e’ consentita solo ed esclusivamente se la madre non viene pagata e lo fa per un reale desiderio di aiutare la coppia (in genere e’ la sorella o la migliore amica di uno dei due). Ovviamente ci sono vari controlli per appurare che non ci siano tangenti sotto banco, e che gli unici soldi dati alla madre siano per rimborsi spese necessari. Credo che questo sia il modo piu’ giusto per evitare che una pratica del genere diventi esclusivamente sfruttamento del piu’ ricco sul piu’ povero. Perche’ e’ inutile negarlo, fare un figlio di un altro per soldi e’ non lo si fa se non per necessita’.
RispondiEliminaLa compravendita a qualsiasi titolo di bambini per soddisfare egoismi personali deve essere bandita. Quel che deve essere tutelato è il diritto di nascere e crescere in una famiglia composta da un padre e una madre che siano persone responsabili e mature. Questa tendenza “ho i soldi e quindi quel che posso comprare è un mio diritto” è una cosa vergognosa.
Eliminala pratica della maternità surrogata purtroppo può essere una pratica delittuosa dove i soldi sono l'aspetto predominante, non va dimenticato che può essere anche una pratica che risolve per molte coppie l'impossibilità di avere un figlio proprio.
RispondiEliminaaldilà della giustificata indignazione per il turpe commercio a spese di povere donne, assolutamente da proibire e da condannare esistono anche i casi di nonne, sorelle, zie, amiche affezionatissime che si possono prestare per una simile necessità, quindi non facciamo di tutto un'erba un fascio chiamando indistintamente la pratica "utero in affitto".
Francamente non capisco perché una donna possa liberamente prostituirsi a pagamento e non allora decidere di svolgere un servizio di incubatrice sempre a pagamento. Una volta tolto via il problema della costrizione o riduzione in schiavitù, non vedo perché una non donna non possa disporre del proprio utero come le pare.
RispondiElimina
Eliminain effetti il reato, se ci deve essere, deve riguardare coloro che sfruttano pagando, lo stato di necessità della donna per indurla ad "affittare l'utero", se si può fare il parallelo con la prostituzione, che di per se non è e non deve essere un reato, è il trafficante che compie il crimine inteso come intermediatore ma anche i clienti in questo caso devono essere responsabili penalmente. non capisco il riferimento alla non donna?
una donna può disporre del proprio utero come gli pare, non può disporre come le piace del pupo che da quell'utero uscirà.
EliminaNessuno ha rapito nessuno. In paesi più civili del nostro tutto questo è legale. Nessuno ruba; nessuno è un delinquente da additare. Nessuno si domanda la sofferenza di persone, che si sentono giudicate da un branco di cani rabbiosi solo perchè vogliono ed ittengono legalmente un figlio, che sicuramente è amato e sara’ aiutato a diventare un adulto migliore di molti di noi.
Elimina
RispondiEliminaL'utero in affitto è una pratica presente in tantissimi paese eppure nessuno mai è morto per questo. Solo nella nostra piccola e gretta italia si giudica le persone per una cosa del genere come un delitto , quando invece chi lo fa - da la vita.
Vado fiera, almeno per questo, di essere cittadina della nostra "piccola e gretta italia". Del resto nessuno vi trattiene e potete certamente trasferirvi in uno dei "tantissimi Paesi" dove questa pratica è permessa. Abbi pazienza ma io vengo da una tradizione vetusta che pensa che i bambini non si partoriscano per farne un prodotto di mercato.
Elimina
RispondiEliminaE invece sono proprio atti criminali altro che le chiacchiere! Bambini come giocattoli per soddisfare insani capricci malati. Ormai l' Italia in fatto di legalità è diventata una cloaca: Si va nei paesi canaglia (Spagna in testa...) per poter calpestare e piegare a proprio piacimento le leggi, sulla pelle dei bambini.
C'è una allucinante difficoltà ad adottare in questo paese, dove bisogna seppellirsi di carte, impoverirsi dagli avvocati per anni, con la speranza al piu' di diventare genitori-nonni (visti i tempi) e alla fine di tutto comunque essere soggetti ad un via libera soggettivo da parte di figuri che nella stragrande maggioranza dei casi non hanno gli strumenti e la preparazione per giudicare i potenziali genitori adottivi.
RispondiEliminaSe l'Italia avesse norme attuative moderne sulla adozione e le facesse rispettare, nessuna coppia si sognerebbe di andare in Ucraina a comprare bambini, ponendosi fuori legge.
Sinceramente, conoscendo il percorso di adozione molto da vicino, non descriverei la situazione così tragica. E' un percorso moderatamente lungo, da 3 a 5 anni, in cui non capisco sinceramente a cosa dovrebbero servire gli avvocati.
EliminaSenza dubbio un po' di fatica la porta, ma porta anche tante soddisfazioni quando questo percorso volge al termine. Riguardo ai "figuri" che valutano le coppie, di quelli che ho conosciuto non ho potuto che apprezzarne la professionalità.
Ho la netta sensazione che lei stia parlando di cose che non conosce.
Un'adozione internazionale costa anche oltre 40.000., tra spese vive e cagnotte alle "associazioni"esterei.!!! Noi abbiamo speso meno per la maternita' surrogate nella clinica citata in questo articolo!!
EliminaPenso che l'adozione sia la miglior cosa, ma non sempre viene concessa, è una procedura molto lunga e complicata, per questo motivo abbiamo deciso di fare la surrogazione alla Biotexcom in ucraina
EliminaIl percorso
Eliminaper l’adozione è sicuramente lungo, complesso, burocratico. Per strada trovi aiuti nelle coppie che fanno la stessa strada, negli Enti che ti portano al Paese e spesso anche nei Servizi che valutano con te la tua storia e le tue risorse.
la parte più difficile, a parte quella economica, è quella dell’attesa. quella diventa veramente snervante perchè ti senti in un limbo. Ve lo dico per non spaventarvi ma perchè quando ti senti andare giù puoi pensare che è normale e cercare il modo di mettere altra benzina nel motore
Guardate, io non vorrei togliere forze a nessuno, ne speranze, ma io veramente veramente sono stata stroncata dalla burocrazia…non parliamo dei prezzi dell’adozione internazionale…
EliminaRicordo quando sono venuti a casa i assistenti x vedere casa, avevano dato compito da fare, tipo un poster che una parte disegnavo io, tipo infanzia, adolescenza ecc, con foto ecc, e l altra lui..
l ho buttato, mi faceva venire una tristezza dopo tutto quello che mi hanno succhiato di energie…
I vostri genitori invece devono fare anche una specie di dichiarazione, è semplicemente una dichiarazione che i vostri genitori rilasciano per dichiarare di essere informati del fatto che i loro figli vogliono intraprendere la strada dell’adozione.
Eliminase però i vostri genitori, una volta informati, non vogliono firmare nulla si può procedere lo stesso e questa cosa verrà esplicitamente detta nelle vostre carte, ma non pregiudica nulla. semplicemente ne parlerete con ass sociali e psico per approfondire. stop.
la questione dei genitori riguarda il fatto che il figlio adottato sarà a tutti gli effetti erede del patrimonio dei nonni. a molti non va giù. ma i vostri genitori non possono impedirvi di intraprendere questa strada. solo che il tribunale richiede che loro vengano quanto meno informati.
Una cosa assurda secondo me, mica fanno la dichiarazione prima di darvi il consenso di concepire in modo naturale…
Ma comunque, io ci avevo provato, e lunga..
EliminaNon ricordo , devi andare in tribunale, fare una domanda, la asl ti chiama per colloquio, in genere 6, se sei idonei, allora presenti relazione in trib..eccc..aspetti, e qsta e la nazionale.
Per internaz, devi rivolgerti ad un ente autorizzato, a seconda del paese..
una cosa infinita e costosissima….
La maternità surrogata ("utero in affitto" è una definizione inutilmente spregiativa) è permessa in molti paesi civili (a meno che gli USA non siano retrocessi nel terzo mondo mentre non guardavo). In questi paesi, il nuovo nato, i cui gameti di norma appartengono a uno o entrambi i genitori che lo cresceranno, è registrato regolarmente come loro figlio alla nascita, secondo le leggi del luogo. E lo stato italiano non può che prendere atto della cosa se i genitori sono italiani e poi tornano in Italia: è a tutti gli effetti legalmente loro figlio.
RispondiEliminaLa legge italiana non ha giurisdizione all'estero. Sarebbe allucinante essere perseguibile in Italia per atti che sono legali dove sono stati compiuti. Altrimenti, per dire, Dolce & Gabbana potrebbero essere perseguiti dalla legge russa per apologia dell'omosessualità per come vivono in Italia e in Francia. O io potrei essere perseguito dalla legge nord coreana perchè in Italia ritengo e dichiaro il loro "caro leader" un pazzo cretino e paranoico. Ma scherziamo?
RispondiEliminaSecondo la definizione giuridica l'affitto è "il contratto con cui una parte attribuisce all'altra la gestione produttiva di una o più cose, in cambio di un corrispettivo".
Pertanto, specificando che "una o più cose" sono l'embrione impiantato nella "madre surrogata", che la "gestione produttiva" è la gravidanza, che il "corrispettivo" c'è sempre (circa 30.000$ in Ucraina), direi che si tratta proprio di "utero in affitto".
Accettiamo la realtà, se è necessario: ma non nascondiamola dietro le parole.
E' una pratica abominevole, una pratica che riduce le donne ( specie quqlle più deboli e povere) ad otri. Ci rendiamo conto vero che in Italia non si trovano nemmeno ovuli quanto basta per una eterologa e che bisogna " importarli"? Come dire le donne italiane non donano nemmeno ovuli ....quindi di cosa parliamo, di permettere di andare in qualche paese dove la povertà dilaga.. per affittare uteri , in fondo è una forma tecnologiamente più avanzata di prostituzione..con il peggiorativo che è alquanto più devastante.
EliminaL'utero in affitto no
RispondiEliminaNo al commercio di bambini. No allo sfruttamento di povere
donne, anche e soprattutto povere moralmente
No non si può arrivare a questi livelli..
No a difendere chi sfrutta queste pratiche
Non capisco le resistenze sull’utero in affitto.Se io posso affittare le mie braccia non vedo perchè non possa liberamente farlo anche con l’utero.Anche sull’eterologa non capisco proprio le ragioni dei contrari.Cosa c’entrano i futuri problemi di salute se i donatori dei gameti vengono selezionati attentamente?
EliminaAlcuni li chiamano uteri in affitto; io li chiamo ignobile mercato di bambini!
Eliminaè ora di CHIUDERE a livello internazionale queste cose, i bambini o si adottano o ..non si fanno, la natura ci dice che non si può essere genitori, punto. I figli non son giochi da comperare, se si ha amore abbastanza lo si può donare a bambini sfortunati, altrimenti lasciate stare, l'amore non si compera, e chi lo fa non è degno di nessuna compassione, è un corruttore schifoso che si approfitta delle miserie..che letame!
EliminaCerto esiste l'adozione, ma secondo te, quante sono le coppie in grado di preventivare 30/35.000 € di spese per adottare un bambino? Lo sai che per adottare è necessario dimostrare di avere un determinato reddito? Lo sai che le persone che hanno avuto un tumore devono dimostrare di non avere avuto ricadute negli ultimi 5 anni? Lo sai che alcuni paesi esteri non ti accettano come genitore adottivo se hai determinate patologie (diabete, alcune patologie autoimmuni)? Lo sai che il "business" delle case famiglia (gestite per la maggior parte da istituti religiosi) rende difficilissima l'adozione nazionale? In Veneto ogni anno si fanno 80 adozioni nazionali per ogni 1.000 coppie disponibili. Sarebbe sempre meglio informarsi prima di dare informazioni incomplete: in Italia l'adozione esiste solo per la gente da un certo reddito in su, e anche queste ... che si armino di tanta pazienza!
EliminaEsattamente!
EliminaIn effetti, leggendo, mi accorgo che molti hanno un'idea dell'adozione che è molto distante dalla realtà. Si parla tanto, in maniera strumentale, dell'argomento eppure manca effettivamente una seria e puntuale informazione.
Beh direi che siamo indietro con i tempi in Italia ...... anche altre persone hanno utilizzato le mamme surrogate: cantanti e attori e qualche coppia Gay se il bimbo e tenuto bene amato e rispettato che problema c'è ? Solo in Italia si fanno queste polemiche . Noi dovevamo andare fino all'Ucraina per poter relizzare il nostro desiderio del tutto leggittimo!!!
EliminaCi sono molti aspetti sociali riguardanti la maternità surrogata. Nel corso degli anni erano generate molte polemicheб alcune ragionevoli, alcune - meno. Tuttavia, questo non impedisce alle persone di optare per maternità surrogata. Uno dei notevoli vantaggi di maternità surrogata è che la coppia può avere il figlio geneticamente connesso a loro attraverso un'altra donna. La coppia non ha bisogno di necessariamente adottare. Abbiamo trovato la maternità surrogata l'opzione migliore rispetto al adozione. Nel nostro paese bisogna aspettare anche fino sei anni per adottare un bambino. Talvolta il processo richiede ancora più tempo! Forse in alcuni casi, l'adozione può essere un'alternativa. Ma non è sempre una via d'uscita. Molti problemi primo o puoi vengono fuori con l'adozione. Non ho nulla in contrario, ma è davvero molto, molto difficile. Intanto è una gioia enorme di poter abbracciare il bambino fin dalla nascita. E quel bambino sarebbe geneticamente connesso con me ed il mio marito. Ecco perché siamo arrivati alla decisione di provare con la maternità surrogata. Abbiamo scelto Biotexcom in Ucraina. Si tratta di una delle cliniche più importanti nelle tecnologie della riproduzione assistita. Sono propensa a credere che l'adozione è una cosa molto nobile. Ma l'adozione può richiedere anche sei o sette anni. E non tutti possono aspettare cosi a lungo!!!
RispondiEliminaLei quindi reputa positivo che una donna porti nel suo grembo per nove mesi una creatura per poi cederla ad altri ? Niente senso materno ? Nessun legame da conservare ?
EliminaLa pratica dell’utero in affitto come sappiamo, in Italia è vietata. In altri Paesi, divenuti mete del “turismo procreativo”, è riconosciuta, e questo è il motivo che spinge ogni anno tantissime coppie ad andare all’estero per sottoporsi alla fecondazione
RispondiEliminaprocreativa, dove i medici mettono a disposizione la madre surrogata, che sarà fecondata con lo sperma dell’aspirante padre. Costo dell’operazione: 30 mila euro (come nella clincia biotexcom di kiev).
Un iter che molte coppie italiane compiono.
Possiamo dire che lo stato italiano ruba i bambini perchè siamo favorevoli all’utero in affitto oppure che fa bene in quanto pratiche come quelle dell’utero in affitto sono incivili e immorali?
Se per immoralità consideriamo il vero senso del termine madre che mette al mondo un figlio sicuramente l'immoralità la troveremmo, ma se consideriamo la procreazione come un puro fatto a se stante in quanto i figli in realtà non sono nostri ma della vita stessa, nell'atto della fecondazione procreativa non ci vedo niente di illecito.
EliminaE lo stato ruba i figli alle famiglie !
mettere al mondo un figlio per conto di un altro a me sembra una crudeltà nei confronti del piccolo, perché il legame strettissimo tra mamma e bambino che si instaura fino dai primi mesi di concepimento, viene brutalmente reciso. il bambino sente la sua mamma,anche nel grembo, la riconosce dall'odore, dalla voce, dai movimenti, dai suoni dell'ambiente, è un legame invisibile e tenace quello che li unisce , portare via repentinamente , alla nascita, un bimbo alla mamma , proprio nel momento in cui ha maggiormente bisogno di "sentirla fisicamente" e di essere rassicurato è la cosa peggiore che si può fare. questo è ciò che penso e di cui sono convinta . poi ognuno faccia le sue scelte ma almeno con un minimo di consapevolezza.
EliminaLa scelta di avere un figlio per me significa vedere crescere la propria famiglia e donare amore, serenità e stabilità ad un altro essere umano. Per "cucciolo" mi prendo un cane o un gatto, non faccio un bambino, se mi permetti. Capisco le difficoltà, anche psicologiche, di vedersi arrivare un essere umano fatto e finito, con carattere ben definito e problemi pregressi di cui non si sa nulla o quasi.Ma chi veramente vuole provare ad essere e fare il genitore ha amore a sufficienza da donare e spirito di sacrificio tale da far superare tutto.Una mia vicina di casa ha adottato 2 sorelline colombiane, già grandi. Voleva solo un bambino ma non ha voluto dividere le 2 sorelline così ora ne ha due:sono felici, piene di amore e di affetto per questi genitori e relativa famiglia proprio perché' le hanno scelte, facendole sentire speciali e donando loro una seconda possibilità. E la "mamma" ti assicuro che non si sente sminuita nel ruolo o diversa solo perché' i suoi "cuccioli" erano già cresciuti e non li ha partoriti o cambiato loro i pannolini. Capisco chi voglia vivere l'intero iter dalla gestazione in poi, per i buoni motivi e perché' altrimenti si sente defraudato in qualche modo. Ma non ne condivido le scelte, semplicemente. Perché di fatto quel figlio non è stato da loro partorito. Quindi se lo trovano comunque bello fatto.
EliminaSalve ragazze, sono rientrata da poco dall'estero perchè abbiamo deciso di fare la surrogazione, poichè per problemi fisici non posso sostenere gravidanze. In Italia sarà anche illegale, ma lo Stato non ha nessun diritto di togliere un bambino ai loro genitori e metterlo in un centro per farlo adottare da qualcun altro. Certe persone non possono avere figli naturalmente, ma questo non significa che non hanno il diritto di diventare genitori!
EliminaSono una donna grande sposata da tanti anni , senza figli con una vita
Eliminadedicata totalmente ai bambini; Non è necessario partorire per amare!!
tanto amore si può dare ,a chi ne ha veramente bisogno, senza ricorrere
alle tecniche scientifiche che aiutano a compiere un mero atto di
egoismo!!
E non mi si dica che ognuno è libero di compiere la scelta che
preferisce in assoluta libertà, il bambino mai nato non ha bisogno di
nulla, quelli abbandonati , poveri, maltrattati, hanno bisogno di tutto ,
soprattutto di qualcuno che li aiuti a crescere nell’amore e nella
convinzione che sono persone amate e non rifiuti della società. Qui non
c’entra nulla la coppia etero o gay, c’entra l’amore quello vero verso
gli altri prima che verso se stessi ed i proproi desideri.
Ho fatto la predica?
Salve ragazze, sono rientrata da poco da Biotexcom da Kiev perchè abbiamo deciso di fare la surrogazione, poichè per problemi fisici non posso sostenere gravidanze. In Italia sarà anche illegale, ma lo Stato non ha nessun diritto di togliere un bambino ai loro genitori e metterlo in un centro per farlo adottare da qualcun altro. Certe persone non possono avere figli naturalmente, ma questo non significa che non hanno il diritto di diventare genitori!
RispondiEliminaIo sono favorevole alla maternita’ surrogata solo in caso vi sia
Eliminal’impossibilità di portare avanti una gravidanza ma, c’e il rischio del
business che potrebbe crearcisi dietro è veramente alto e, tra l’altro,
personalmente sarebbe un’opzione che non sceglierei mai, fra le due
preferirei, a quel punto, adottare, credo che per me sarebbe troppo
struggente vedere crescere mio figlio nell’utero di un’altra donna,
sarebbe un riflesso troppo evidente di quello che io non posso fare. Ma
se lo farei – sicuramente in una clinica ed un paese dove e’ regolare e
c’e la massima tutela!!! Per esempio in Uctaina...
Salve ragazze, sono rientrata da poco da BiotexCom da Kiev perchè abbiamo deciso di fare la surrogazione, poichè per problemi fisici non posso sostenere gravidanze. In Italia sarà anche illegale, ma lo Stato non ha nessun diritto di togliere un bambino ai loro genitori e metterlo in un centro per farlo adottare da qualcun altro. Certe persone non possono avere figli naturalmente, ma questo non significa che non hanno il diritto di diventare genitori!
RispondiEliminaQuesto commento è stato eliminato dall'autore.
RispondiEliminaAbbiamo iniziato con una visita alla clinica alla vigilia di Natale. Il dottore ci ha spiegato la procedura medica. La scienza, ci ha detto, era la parte facile. Le nostre possibilità erano intorno al 50 per cento ad ogni ciclo. Quando abbiamo lasciato l'ufficio del dottore, mi girava la testa. C'era veramente tanto da digerire e da capire dopo una sola seduta. La mamma che abbiamo trovato ha soddisfatto le nostre aspettative. Aveva una famiglia tutta sua, con tre figli e un rapporto d'amore con il marito, che era favorevole. Passò il test psicologico e lo screening medico che includeva numerosi test per le malattie sessualmente trasmissibili. Ma comunque avevo molte preoccupazioni: potrebbe cambiare l’idea? Chi avrebbe il controllo sulle decisioni mediche una volta la mamma era incinta? la cui politica avrebbe coperto i bambini dopo la loro nascita? La decisione su riduzione del numero di feti nel caso la nostra mamma rimane incinta con più di due feti o se uno era malformato? Come si eseguono le disposizioni del contrato? cosa succede se la mamma decide di mantenere i bambini? potremmo legalmente pagare la nostra mamma per portare i bambini?
RispondiEliminaTutte queste domande dovevano essere risolte prima che la nostra mamma rimase incinta. Infine, questi problemi sono stati risolti e il lavoro di ufficio è stato fatto. Eravamo pronti per iniziare. Sono stata in grado di produrre nove embrioni sani. Essi sono stati fecondati in vitro e tre sono stati impiantati nell'utero di nostra mamma surrogata. Dopo la sesta settimana di gravidanza sono rimasti due embrioni – uno abortito. Abbiamo pregato per questi feti sperando che possono svilupparsi in bambini sani. L'ecografia alla ventesima settimana è stato uno dei momenti più importanti della gravidanza. Siamo andati per vedere l’eco ed abbiamo visto due ragazzi sani a fare calci nell'utero della mamma surrogata. Non dimenticherò mai quel giorno. Con la nascita che avvicinava, ho cercato di ottenere quello che viene chiamato l’ordine di parentela dal tribunale locale. Ciò consentirebbe a me e mio marito, i genitori biologici, per essere inseriti sul certificato di nascita dei figli, e non ci costringerebbe ad adottare i nostri figli biologici. Mi è stato detto che questo non era mai stato fatto in Ucraina e non era possibile. Quando la nostra mamma surrogata era alla 37ma settimana di gravidanza, il medico ci ha detto che i bambini stavano per nascere. Abbiamo fatto le valigie e siamo arrivati in Ucraina in clinica Biotexcom immediatamente. Daniele e Marco erano finalmente arrivati!!! Auguriamo a chiunque chi intraprende questo viaggio, tutto il successo e la felicità che abbiamo avuto e condiviso come una famiglia.
EliminaRitengo che entrambi
RispondiEliminai modi (adozione e maternità surrogata) sono accettabili nel caso di infertilità.
Truffatori e assenza di informazioni! Questo è un altro problema. Bisogna
essere estremamente attenti e ben informati. Se si sceglie la maternità
surrogata, questa deve essere fatta solo in cliniche legali e nel paese in cui la
legge consente la maternità surrogata, come l'Ucraina. E se si decide di adottare un bambino senza
genitori è necessario riflettere attentamente su tutti i pro e contro di questa
decisione e che Dio vi benedica!
L’essere umano ridotto a merce, l’embrione che è prezioso se paghi chi “dona”, chi presta, chi scambia e chi affitta, mentre è solo una schifezza da sopprimere quando non c’è il consenso espresso dei contraenti un rapporto sessuale o una transazione pecuniaria, dovrebbe fare scattare una reazione di quanti fanno uso in pubblico della coscienza, come l’avessero solo loro. Invece, la manipolazione delle coscienze tramite i media asserviti al Pensiero Unico, può intimidire e modellare i cittadini come fossero materia amorfa: un embrione da espellere dal grembo di una democrazia programmata e pilotata.
RispondiEliminaEcco perché tocca a tutti noi, figli e padri e madri, ribellarci e reagire, senza delegare leader e partiti che sono supini alle direttive e ci tengono a tenere una posizione di rendita elettorale: altrimenti, uscirebbero dal governo e sarebbero in piazza con le Sentinelle In Piedi. Quanto ai partiti di opposizione, mi pare che solo uno abbia sempre o con più fermezza degli altri difeso la famiglia “tradizionale”: ma non diciamo quale, sennò, anziché prendersela con i loro traditori di riferimento, tanti se la prendono con il leghista.
Hai dimenticato: no ad una legge sul fine vita, no al divorzio, no alle unioni di fatto, no alla famiglia se non quella del mulino bianco, no alle trascrizioni dei matrimoni omosessuali contratti all’estero … e qualche altro no che ora non mi viene in mente.
Elimina